Warren Ellis e a roupa invisível do Rei

Você que lê este blog certamente tem um nível cultural no mínimo razoável e deve conhecer a fábula da Roupa Nova do Rei, do escritor dinamarquês Hans Christian Andersen. Se nunca leu os livros quando era criança, pelo menos deve ter visto a história naquele episódio do Chapolin.

Mas enfim, aí vai a fábula, segundo consta na Wikipédia, leia com atenção:

Um bandido, se fazendo passar por um alfaiate de terras distantes, diz a um determinado Rei que poderia fazer uma roupa muito bonita e cara, mas que apenas as pessoas mais inteligentes e astutas poderiam vê-la. O Rei, muito vaidoso, gostou da proposta e pediu ao bandido que fizesse uma roupa dessas para ele.

O bandido recebeu vários baús cheios de riquezas, rolos de linha de ouro, seda e outros materiais raros e exóticos, exigidos por ele para a confecção das roupas. Ele guardou todos os tesouros e ficou em seu tear, fingindo tecer fios invisíveis, que todas as pessoas alegavam ver, para não parecerem estúpidas.

Até que um dia, o Rei se cansou de esperar, e ele e seus ministros quiseram ver o progresso do suposto "alfaiate". Quando o falso tecelão mostrou a mesa de trabalho vazia, o Rei exclamou: "Que lindas vestes! Você fez um trabalho magnífico!", embora não visse nada além de uma simples mesa, pois dizer que nada via seria admitir na frente de seus súditos que não tinha a capacidade necessária para ser Rei. Os nobres ao redor soltaram falsos suspiros de admiração pelo trabalho do bandido, nenhum deles querendo que achassem que era incompetente ou incapaz.

O bandido garantiu que as roupas logo estariam completas, e o Rei resolveu marcar uma grande parada na cidade para que ele exibisse as vestes especiais. A única pessoa a desmascarar a farsa foi uma criança, mas seu grito é absorvido por todos. O Imperador se encolhe, suspeitando que a afirmação é verdadeira, mas se mantém orgulhosamente e continua a procissão. O Rei desfila nu diante de seus súditos.


Eis que chegamos em 2011 e o escritor Warren Ellis, autor de Planetary, Transmetropolitan, entre outros hits dos quadrinhos alternativos, juntou-se ao desenhista D’Israeli e o escritório de design Berg, para criar SVK, uma história em quadrinhos esperimental.

Trata-se de uma trama policialesca comum de se esperar de um escritor como Ellis, mesmo que ele a defina como "Identidade Bourne por Franz Kafka”, acompanhamos a aventura de 40 páginas de Tom Woodwind, um detetive inglês que é capaz de ler as mentes das pessoas.

O que chama atenção mesmo no trabalho é a sua característica especial: Para acompanhar todos os detalhes da HQ é necessário utilizar uma lanterninha de luz ultravioleta!! O brinquedinho acompanha a revista e serve para ler os "pensamentos" dos personagens na visão do detetive.

Para completar esta obra prima da modernice, temos um prefácio do romancista William Gibson e posfácios de Jamais Cascio, um "futurologista" e Paul Gravett um "historiador das HQs".

Será que tudo isso foi necessário para justificar os esforços dos designers da Berg e de Warren Ellis para fazer algo profundamente inútil? Ora por que diabos uma HQ precisa de partes impressas em tinta invisível a olho nu e uma lanterninha para podermos ler? O que isso traz de novo para a linguagem dos quadrinhos, colabora ou acrescenta alguma coisa para o desenvolvimento dela? Nada! Esse experimento não passa de invencionice!

Letrinhas invisíveis e lanterninhas são o último suspiro criativo dos quadrinhos impressos? Ou será que também vão lançar HQs pra serem lidas com óculos 3D, HQs que brilham no escuro, que tocam musiquinha e com vídeos inseridos?

Warren Ellis já provou ser um bom escritor, mas esse desejo de modernidade canhestra que ele tem faz com que ele perca completamente a noção. Ninguém quer lanterninhas pra ler quadrinhos por que os personagens leem pensamentos. E se eles tiverem visão raio-X, vamos ter óculos raio-x pra ler as histórias? E se eles emitirem correntes elétricas vamos ter um papel que dá choque? Se forem histórias do Aquaman vamos ter um papel molhado cheirando a peixe? Fogo para o Tocha Humana e gelado para o Homem de Gelo? Pinga para o Wolverine e o Homem de Ferro?

Isso é criatividade, Warren Ellis? Para de querer ser o mais moderninho do planeta! O que você conseguiu agora foi a façanha de repetir o engodo do bandido na fábula da Roupa Nova do Rei. Lançou uma historinha moderninha com partes invisíveis para as pessoas que se acham inteligentes e moderninhas olharem e dizerem "nossa que cool isso aqui, esse Ellis é um gênio", e ninguém vai criticar pra não parecer burro. Ninguém vai ter a coragem de dizer que essa porra é ridícula, infantil e inútil.

Warren Ellis, toma vergonha na cara e enfia essa lanterninha! Sai do Twitter e da Wired e volta a escrever algo que preste!

Para compar SVK é só entrar em getsvk.com e pagar o equivalente a R$ 50, incluindo frete.


..

Leia mais >>

Novo trailer e milhões de fotos de Conan: O Bárbaro 3D

Saiu um novo trailer de Conan O Bárbaro 3d e dessa vez é bem melhor que o primeiro. Com cenas novas e uma trilha sonora mais bacaninha, o trailer foi feito pro mercado britânico.

Ainda me incomoda como os personagens parecem estar o tempo todo rangendo os dentes e gritando, como se fossem desenhos de Rob Liefeld, mas no geral eu tenho boas espectativas com relação ao filme. Pelo menos não me parece faltar nenhum dos elementos que tem nas histórias do Cimério, batalhas épicas, feitiçaria e um visual de arrasar.

Assista ai via Daily Blam!

O Conan Movie Blog soltou mais de trinta fotos esses dias, veja como são legais, parece que os personagens foram arte-finalizados pelo Alfredo Alcala e não tomam banho há dias:

Conan: O Bárbaro 3D será dirigido por Marcus Nispel e terá Jason Momoa no papel de Conan, Rachel Nichols como Tamara, Stephen Lang interpretando Khalar Singh, Rose McGowan no papel de Marique, Bob Sapp será Ukafa, Ron Perlman interpreta Corin e Leo Howard aparece como o Conan jovem. A estreia nos EUA será no dia 19 de agosto e no Brasil, apenas em 16 de setembro, graças ao desrespeito aos fãs. PROTESTE!

...

Leia mais >>

Stitched: um filme de ... Garth Ennis ????!!!!

Ele é o mais foda, ele é o mais filho da puta, ele é o mais escroto, ele é o melhor! Você espera que Neil Gaiman dirija um filme? Ou Alan Moore? Grant Morrison? Vá se fuder, não perca seu tempo!

Ele é o primeiro e não disse nada, pegou todo mundo de surpresa!

Conforme noticiado na última sexta-feira pelo Bleeding Cool (a fonte de informações secretas que só o Omelete, o UniversoHQ e todo mundo tem acesso), Garth Ennis estreia como diretor de cinema com um curta-metragem de 17 minutos chamado Stitched. O filme será apresentado no próximo San Diego Comic Con, ainda esse mês.

Era pra eu dar essa notícia no mesmo dia, mas estava tão estressado com uma tretas que resolvi na quinta (saidas diretamente de Um Patife nos Portões do Inferno, história de Ennis pra Constantine), que deixei para o sábado, mas ai eu tive que detonar os esquerdistas inimigos de Frank Miller e beber. Então ficou pra hoje mesmo.

O lance é o seguinte. Ennis criou uma história canalha de soldados que vão pro Afeganistão lutar contra os terroristas islâmicos e acabam encontrando uma ameaça sobrenatural no meio do deserto. WTF???

O projeto já tava rolando há um ano mas foi mantido em segredo completo, nenhum merchandising, nenhuma pagação, nada de 58.290 fotos e 356 trailers por mês para os sites de quadrinhos. É a velha história do underground rolando. Ninguém sabe nada sobre e ninguém fala nada sobre. Se não fosse por Rich Johnston do Bleeding Cool, nós não saberiamos nada ainda.

O filme é bancado com a grana de William Christensen, dono da editora que Ennis fez a sua casa nos últimos anos, a Avatar Press, com produção da Mischief Maker Studios. A estreia está marcada para 21 de julho.

No elenco teremos Tank Jones, Lauren Alonzo e Kate Kugler e na produção teremos Brian Pulido (criador de Lady Death), Francisca Pulido e Ed Polgardy. Adam Goldfine será o Diretor de fotografia. Ninguém nunca ouviu falar desses caras!

O enredo do filme mostra “três sobreviventes de um helicóptero americano que caiu nas montanhas do Afeganistão. Eles estão feridos, sem comida, água e remédios e percorrem territórios controlados pelo Talibã. Entre as rochas castigadas pelo sol, eles descobrem algo pior do que os combatentes inimigos: um antigo poder sobrenatural, assassino, implacável, servindo ao mal do século XXI”.

Garth Ennis afirmou sobre o projeto “Eu estive pensando sobre isso por um punhado de anos, desde que o interesse por um filme de Preacher ou The Boys se tornou mais concreto . Eu escrevi roteiros e adaptações para coisas como Crossed, mas eu não me dediquei realmente ao projeto de um filme antes de Stitched. Eu sempre adorei filmes, meus quadrinhos tem muito mais influência de filmes e TV do que de outros quadrinhos. Então trabalhar nesse projeto é algo muito natural. Stitched começou como pouco mais do que uma série de imagens: três pequenas figuras tropeçando por uma paisagem árida, pessoas exaustas lutando para sobreviver, sangue e rochas nas montanhas e muitos frenéticos combates corpo a corpo”. Fodaaaaa!!!!

A ideia é transformar o filme em um longa metragem, coisa que eu não duvido que aconteça se o curta fizer sucesso na Comic Con. Ao mesmo tempo, a Avatar lança uma HQ em novembro, junto com o lançamento do curta em DVD. Veja a capa da HQ abaixo:

Ok, ok, Garth Ennis é o cara, mas esse papo de ameaça sobrenatural no meio do Afeganistão é muito canalha, e esses caras ai com capuz melequento de zombie walkie pobre não convencem muito como servidores do "mal do século XXI", pelamordedeus!

Ennis tem ótimas histórias de guerra, álias, uma série delas que são muito, mas muito boas mesmo e nem foram publicadas no Brasil. Ele experimentou isso desde Hellblazer até o Justiceiro, o cara é bom mesmo pra escrever essas histórias, mas elas não tinham "ameaças sobrenaturais", pelo que me consta. Eram histórias sobre caras filhos da puta sacaneando uns com os outros no meio da guerra e é por isso que eram boas, porra. Até em preacher ele enfiava essas histórias, como na edição em que Custer conta como seu pai ganhou o isqueiro FODA-SE O COMUNISMO!!!!

Foram coisas assim que me fizeram gostar das histórias de Garth Ennis, mas esse papo de ameaça sobrenatural é uma apelação do caraio. Na verdade, Ennis mexendo com o sobrenatural pode ser engraçado, mas não é muito legal não. Mas de qualquer forma, eu sei que esse filme vai ser foda, por que Garth Ennis é o cara e não vai dever pra ninguém. Veja mais fotos abaixo, ouça a trilha sonora e confira o site oficial do filme.

Ennis a direita

...

Leia mais >>

Holy Terror: Frank Miller repete façanha de Alan Moore, e por que ninguém aprova?

Frank Miller anunciou em 2006 que lançaria uma graphic novel em que Batman enfrentaria a rede terrorista Al Quaeda. O projeto ganhou o nome de "Holy Terror, Batman!" (Santo Terrorismo, Batman!) e levou anos pra ser finalizado. A ideia foi criticada logo no início, Grant Morrison afirmou:

"Batman contra a Al Qaeda! É a mesma coisa que Bin Laden contra King Kong! Ou que tal a sinistra mente criminosa da Al Qaeda contra ao faminto Hannibal Lecter! É tudo igual. Usar um personagem fictício como propaganda para bater em terroristas fictícios realmente parece uma auto-indulgência quando os terroristas reais estão matando pessoas reais no mundo real. Eu ficaria muito mais impressionado se Frank Miller desistisse dessas ideias nonsense de graphic novels, se unisse às Forças Armadas e entrasse nas linhas de frente com jovens soldados que estão arriscando suas vidas de verdade contra a Al Qaeda."

E Miller respondeu:

"Pela primeira vez na minha vida, eu sei como é enfrentar uma ameaça a existência. Eles nos querem mortos. De repente eu compreendo o que os meu pais falavam todos esses anos. Patriotismo, agora eu creio, é um conceito antigo e algo de sentimental. É auto-preservação. Eu creio no patriotismo como algo primordial para a sobrevivência de uma nação. Benjamin Franklin disse: Se nós não nos mantemos unidos, permaneceremos separados. Da mesma forma você tem que lutar para proteger sua família e seus amigos e você conta com eles para proteger sua retaguarda. Então você deve fazer o que puder para ajudar sua pátria a sobreviver."

No meio do caminho, ele anunciou que Batman estaria fora do jogo e a HQ seria chamada apenas "Holy Terror", com um novo herói chamado The Fixer, ou "O Corretor". Segundo o artista, Batman não podeira participar de uma história que seria uma peça de propaganda extrema a favor dos esforços americanos contra o terrorismo islâmico.

Foi isso ou a DC não aceitou o posicionamento político de Frank Miller? Nunca saberemos.

Após cinco anos e a morte de Bin Laden, Miller decide finalmente lançar sua HQ, pela editora novata Legendary Pictures, exatamente no aniversário de dez anos dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001. São 120 páginas de propaganda política em forma de quadrinhos. "O Corretor" será um ex-soldado americano que defende Nova York de um ataque da Al Quaeda. Assim como o Capitão América socava Hitler durante a Segunda Guerra Mundial, ele será um patriota em defesa dos velhos valores americanos.

Miller disse, com sabedoria (tradução do omelete, falta de tempo mode on):

“Acima de tudo, eu sou quadrinista. Quando entrei nessa, me senti próximo do que Jack Kirby provavelmente sentiu quando criou o Capitão América”.

“Tem algo de visceral na HQ, mas também tem um nível em que ela precisa ser entretenimento. E é certamente propagandística. Acho que essa é uma palavra muito abusada. Acho que muito do que eu leio na internet e nos jornais é propaganda. Todo mundo, do New York Times a Rupert Murdoch, tem seu ponto de vista e lança sua própria propaganda. Eles não se desviam dos fatos, mas o jeito como interpretam e abordam eles é radicalmente diferente”

“Espero que ela mexa com as pessoas. Não estou aqui para suavizar as coisas. Estamos vivendo numa época terrível e fomos transformados por ela. Até minha decisão de tornar isso um projeto sem o Batman faz parte. Eu ia querer desenhar um cara correndo atrás do Coringa? Não. O negócio agora é outro.”

Resultado: todo mundo desceu a lenha naquele que é um dos maiores autores de quadrinhos de todos os tempos. Das críticas que lí, "imbecil" foi o maior elogio que o projeto Holy Terror recebeu. Ninguém suporta a ideia de que Miller acredita mesmo em uma ameaça terrorista islâmica e esta fazendo uma propaganda de combate a isso. Da mesma forma que, como ele sabiamente comparou, Joe Simon e Jack Kirby tentaram expressar seu asco ou medo de uma ameaça nazista quando criaram o Capitão América e o colocaram socando Hitler em 1941.

Miller é um homem do seu tempo e apesar dos fracassos estéticos dos últimos anos, sabe o que faz e tem talento já provado em diversas obras. No entanto, Holy Terror já nasce morta para a crítica de quadrinhos. Nunca vi fenômeno parecido. Mas por que isso acontece?

A resposta é simples, é por que Miller é de "direita".

Quadrinhos de forte cunho político são consideradas obras primas para os críticos, entre elas talvez o maior exemplo seja V de Vingança, de Alan Moore.

Em 1981, Moore deu início a V de Vingança, como ele próprio declarou, por achar que a Inglaterra estava mergulhando no fascismo sob a linha dura da Primeira-Ministra Margaret Thatcher, uma política de direita. O escritor então era um jovem anarquista de esquerda e acreditava que a destruição do Estado, mesmo que fosse através de atos violentos, seria a solução para restaurar a liberdade em ocasiões extremas, como a ditadura descrita por ele em sua graphic novel.

V de Vingança é propaganda anarquista esquerdista (não anarquista individualista, corrente que eu sigo) extrema e prega atos de violência e terrorismo. É o oposto do Holy Terror de Frank Miller, mas tem o mesmo fundo moral: a violência pela "liberdade".

A obra tem, e sempre teve, grande apreço dos críticos de quadrinhos, não tanto pela sua qualidade estética, mas muito pela sua ideologia. Depois que foi adaptada para o cinema, mal e porcamente, ganhou popularidade enorme entre pessoas que nem leem quadrinhos e tornou-se uma referência para grupos esquerdistas no mundo inteiro, inclusive os grupos de cyber-terrorimo Anonymous e Lulzsec, cujos membros se apresentam com máscaras de V.

Nenhum crítico e nenhum escritor de quadrinhos se refere a V de Vingança como uma imbecilidade política por mostrar uma ameaça de ditadura imaginária e por glorificar o uso de violência no combate a essa fantasia. É lógico que não, afinal, V de Vingança é de ideologia esquerdista.

Mas no caso de Holy Terror, obra de ideologia conservadora, todos os críticos ficaram indignados, ninguém aceita que o tal "Corretor" saia matando terroristas. Pode-se aceitar "V" matando e explodindo pelo esquerdismo paranoico dos anos 1980, mas The Fixer não tem permissão pra agir antes mesmo de ter sua HQ impressa. Ninguém se questiona se Frank Miller não teria mais uma grande obra a apresentar, se Holy Terror não retoma a tradição da Era de Ouro em que os heróis americanos combatiam as ameaças ao american way e dessa maneira tosca criaram uma mitologia imortal. Ninguém leva em consideração que arte não tem ideologia, ou que sua ideologia não tem importância, seja ela de esquerda ou de direita, mas apenas pensa em sua própria ideologia, e julga um trabalho ainda nem conhecido segundo estes conceitos.

É permitido ser "de esquerda" em uma obra de pura fantasia, mas ser "de direita" em uma obra de pura fantasia não é permitido jamais. E quadrinhos são apenas arte e pura fantasia. Se não existe a ameaça terrorista mostrada em Holy Terror então a ditadura caricata mostrada em V de Vingança não passa de invencionice. Mas há de se seguir a cartilha ideológica. É como no Brasil em que Laerte faz sucesso com suas idiotices semanais e vilipendiosas sem nenhuma qualidade estética, mas ninguém questiona, ninguém fala nada, ninguém tem opinião legítima. Afinal ele é politicamente bonitinho, corretinho, de esquerda, e só há elogios para a babaquice.

Os críticos estão condenando Holy Terror antes de ser publicado, mas se Frank Miller repetir suas grandes realizações em termos estéticos, o que eu espero que aconteça pois sou fã do cara, eles deverão se calar e morder sua lingua suja. E eu vou ter prazer de ver isso. Pra mim, é necessário que a crítica de quadrinhos seja menos ideológica, senão o que prevalece é a burrice cega.

Frank Miller tem sim o direito de mostrar suas concepções políticas, mesmo que moralmente questionáveis, assim como Alan Moore (de quem eu também sou fã) conseguiu a façanha de levar jovens do mundo inteiro a acreditar que explodir prédios e matar pessoas é uma maneira de alcançar a "liberdade", Milller tem o direito de mostrar soldados atacando povos estranhos, explodindo e matando em nome dessa mesma "liberdade".

"Liberdade" esta que, no final, é a única fantasia em tudo.

...

Leia mais >>